|
NEWSLETTER #45 - MARS 2021 |
||||||
 |
|
|
||||
|
||||||
| ||||||
|
En analyse
En thérapie : 23 millions de téléspectateurs. Que suivons-nous durant chacun de ces épisodes de près de vingt minutes ? L’hystoire de chacun des analysants ? L’intimité de l’analyste ? Les symptômes, les fictions et les secrets d’alcôve ? Les histoires dans l’Histoire ? Ou bien plutôt la parole qui s’y déploie, matière mouvante et vivante qui fait ô combien apparaître les corps parlants ? Car ça vibre dans nos écrans plats ; et les protagonistes, d’abord le corps tenu, le regard droit, tendus dans leur adresse à leur analyste, se découvrent ensuite pris par le silence, détournant le regard, laissant aller leurs mots, permettant la mise en forme de « l’amorphe mental ». |
|||||
| ||||||
|
|
Avant-goût
Une jeune fille regarde passer des bus qu’elle laisse filer quand soudain elle se décide à monter dans l’un d’eux, celui dont on ne sait justement pas où il va. Dans la hâte d’un consentement qui s’entrevoit, elle monte, puis demande à une dame à ses côtés la destination du bus, alors qu’elle est déjà dedans... Premier rêve de transfert pour cette jeune femme, à partir duquel lui sera faite l’offre du Divan. En effet, son rêve nous indique l’avènement d’un nouvel usage du sujet vide qui inaugure la possibilité d’une cure. L’émergence d’un sujet qui croit en son inconscient pousse-à-l’élaboration, pas sans la présence de l’analyste, supposé savoir quelque chose qui n’est pas encore à disposition… |
||||
| ||||||
 |
||||||
L’entrée par le transfert
Qu’est-ce qu’une demande d’analyse ? En quoi est-elle différente d’une demande thérapeutique, et l’est-elle d’emblée ? Comment le sujet entre-t-il dans le discours analytique qui est l’envers du discours du maître ? Pour que le problème de quelqu’un devienne le symptôme d’un sujet, il est nécessaire que la causalité ne soit plus – au moins en partie – externalisée. Une fois cette réattribution actée, la division subjective activée, la plainte peut être « capturée » par le sujet supposé savoir dans le procès de parole, l’analysant peut alors jouer sa partie avec son inconscient… Et au-delà. |
||||||
| ||||||
|
|
|
|
|
||
La portée des mots
|
Dépliages
|
Ma différence
|
||||
| ||||||
|
|
|
||
Dalila Arpin interviewe Michèle ElbazMichèle Elbaz a choisi de commenter la phrase de Lacan : « « l’importance aussi c’est que nous avons mis en place une expérience radicalement nouvelle car la Passe n’a rien à faire avec l’analyse » |
||||
| ||||
|
||||
| ||||
Qui fait quoi ? Pour le savoir, cliquez ici ...Vous trouverez les numéros précédents d’Ironik ! sur le site UforcaAbonnez-vous ! |
||||
| ||||